有一個數字我等等會回過頭講。147美元。
那是10月從Barcelona出發的7天西地中海郵輪、每人每晚的全包平均價格。內含艙房、每一餐、港口費用,以及每天往返飯店的接駁巴士——只是沒有巴士,也沒有飯店。你在Marseille醒來,隔天早上船到了Genoa,星期五人已經在Palma de Mallorca,行李一次都沒打開過。
如果你30多歲或40多歲,旅行人生大多在Lisbon的Airbnb和飛東京的廉航裡度過,這個數字大概會嚇到你。我也被嚇到。
誠實的答案:兩者解決的是不同問題
旅遊文青那派會告訴你郵輪很俗;郵輪業者則會告訴你郵輪是看歐洲唯一明智的方式。兩邊都錯了。
陸地旅行和郵輪不是競爭者,它們解決不同的問題。一趟兩週的日本行和一趟7天地中海郵輪不是替代品,不像同一趟旅程裡Uber和租車那種替代關係。它們比較像試吃菜單和一頓長晚餐。形式不同,胃口也不同。
大多數人想錯,是因為這場討論裡只有兩種聲音:賣郵輪的人,和為了表演而拒絕郵輪的人。兩邊都沒在跟你說真話。
陸地旅行真正勝出的時候
如果你心目中的理想旅程是無計畫地在Kyoto閒晃一週,晚上11點在7個座位的小店吃拉麵,因為在咖啡店遇到有趣的人就臨時改行程——那郵輪會讓你失望。郵輪不會閒晃,它依照海事法上不可協商的時刻表運作。
以下情況陸地旅行決定性勝出:
- 在一個國家深入探索。在Kyoto一週、在義大利兩週、在紐西蘭開車三週。
- 即興更動行程。郵輪有固定鐘點;就算你愛上某個小鎮,船7點也得開走。
- 在當地人吃飯的地方吃飯。船上的食物還可以,但不是在地的。晚上9點老闆和廚師吵架的小餐館,是陸地旅行才有的體驗。
- 真正的文化沉浸。8小時的港口停留是偵察,不是造訪。
含機票、飯店、內陸交通、餐費;以標準4城市行程估算
郵輪真正勝出的時候
接下來這段,旅遊部落格圈很少人願意承認。有些旅程,郵輪明顯是更好的答案,差距還很大。
以下情況郵輪決定性勝出:
- 多國淺嘗。7天去4個國家,不必搭內陸班機、轉火車、退飯店房間。陸地旅行在價格、時間或壓力上都拼不過。
- 偏好不一致的團體旅行。有人想去海邊、有人想看文化、有人想什麼都不做。郵輪輪流提供三種選擇。相信我,這拯救了很多婚姻。


