你的郵輪合約上有一個數字,你大概從沒讀過。那就是燃油補貼條款,而從上個月起,它不再只是理論。兩家郵輪公司現在已經真的在收費。產業其他人正在觀望。
Resorts World Cruises 從 2026 年 3 月中開始收。Star Voyager 上的旅客每人每晚要付 HKD 200,大約 25 美元。從基隆出發的 Star Navigator 收 NTD 600,大約 19 美元。Dream Cruises 是 SGD 15,大約 11.70 美元。這筆費用自動入帳,掛到船上帳戶,兩歲以上每位旅客一律照收。一對夫妻搭 10 天的航程,光是踏上跳板就多了高達 500 美元。
為什麼是現在
依據 EIA 每日數據與 Trading Economics,遠高於多數郵輪合約所引用的 70 美元觸發門檻
自從 4 月初荷莫茲海峽出現運輸中斷以來,布蘭特原油就一直站在 105 美元之上。多數郵輪船票合約裡的燃油補貼觸發條件,是好幾年前以每桶 70 美元寫下的。這個算式已經安靜地失衡好幾週。剩下的問題只是:誰會先動手。
誰的曝險最高
燃油避險是最關鍵的單一變數。一家公司若在去年價位鎖定了 2026 年的部分燃油,就有緩衝。沒鎖的,就是付現貨價,而每出一次布蘭特新高,把成本轉嫁回旅客的誘惑就多一分。
Royal Caribbean 2025 年第四季財報電話會議,2026 年 1 月 29 日——年度避險成本約為每公噸 474 美元
Norwegian Cruise Line Holdings 截至 2026 年 1 月 16 日的揭露——以重油與船用柴油為主
Carnival 一點都不避險。他們第一季的揭露中,已經把今年大約 5 億美元的燃油成本衝擊,直接歸因於他們完全採用現貨價這件事。
| 郵輪公司 | 2026 年燃油避險比例 | 目前是否在收附加費? | 合約條款是否存在? |
|---|---|---|---|
| Royal Caribbean | 約 60% | 否 | 是 |
| NCL | 約 51% | 否 | 是 |
| Carnival | 0%(無避險) | 否 | 已從現行合約中移除 |
| MSC | 未公開揭露 | 否 | 是 |
| Resorts World / Star / Dream | 未公開揭露 | 是——每晚 11 至 25 美元 | 是 |
這張表上最讓人意外的是 Carnival。乍看之下燃油曝險最高的公司,對已經訂位的旅客來說反而最安全——因為他們把條款拿掉了。這個決定是最近才做的,只對拿到新版合約語言的旅客有保護作用,而且是那種一旦律師重讀現金流量表後,就會悄悄改回去的決策。
該怎麼做
如果你還在物色而不是已經訂位,計算就簡單多了。避險比例高、目前沒在收附加費的公司,是你自己旅遊預算最好的對沖——Royal Caribbean 與 NCL 現在就屬於這個輪廓。沒避險又有現成條款的,是下一隻最有可能掉下來的鞋。你可以在 GoCruiseTravel.com 比較所有主要業者目前的船票合約條文與每晚價格,那裡的燃油曝險欄就擺在全包票價旁邊,而不是埋在宣傳手冊深處。
2026 年春季訂位的結論
已經訂位的,今天就把船票合約翻出來確認。還在物色的,優先考慮 2026 年燃油避險達 50% 以上、且尚未援引條款的公司——Royal Caribbean 與 NCL 是目前最清楚的兩個例子。除非附加費已含在票價中,否則避開 Resorts World 的航次。到 GoCruiseTravel.com 並排比較曝險。
燃油補貼條款在郵輪合約裡躺了二十年,多半沒用過,多半被遺忘。它在 3 月不再只是理論。產業其他公司會不會跟進,是膽量的問題,不是合約法的問題。
